Nieuws en wetenschap: “Onderzoekers hebben een medicijn ontdekt dat de insulineproductie kan herstellen”

Laatste activiteit: 18 december 2024 7 reacties 6 volgers 2 waarderingen
12 december 2024 om 18:07

Van MSN 12-12-2024:

“In 2019 en 2020 ontdekten wetenschappers vervolgens dat deze remmers samen kunnen werken met andere stoffen, zoals GLP-1-receptoragonisten (bijvoorbeeld semaglutide en exenatide), om de regeneratie van bèta-cellen sterker te maken. In juli van dit jaar lieten ze zien dat harmine alleen al de massa van bèta-cellen met 300 procent kan verhogen, en met een GLP-1RA zelfs met 700 procent”

Cycling alpha cells in regenerative drug-treated human pancreatic islets may serve as key beta cell progenitors

"DYRK1A inhibitors, either alone or in combination with GLP-1 receptor agonists (GLP-1) or transforming growth factor β (TGF-β) superfamily inhibitors (LY), induce beta cell replication and increase beta cell mass."

--

Niet alleen DYRK1A inhibitors kunnen alleenstaand beta cellen regenereren, maar ook GLP-1 agonisten kunnen dat. In de toekomst zullen deze zeker worden ingezet voor type 1, maar dat kan nog wel even duren, omdat "de industrie" hier niet blij mee was.

7 reacties

13 december 2024 om 00:24

"In de toekomst zullen deze zeker worden ingezet voor type 1, maar dat kan nog wel even duren, omdat "de industrie" hier niet blij mee was."

Als in niet blij met een effectieve behandeling die in potentie een melkkoe de nek omdraait? Of omdat de uitwerking/uitrol nog verre van effectief is?

Wat ik nu ga zeggen kan complotterig overkomen, natuurlijk wordt ik hier in graag tegengesproken: 'Ziektes genezen kan wel eens verre van het doel zijn wanneer je bedenkt dat geld de scepter zwaait'. Diabetes is puur vanuit het oog van investeerders al interessant omdat vooral Type 2 de komende jaren nog gigantisch gaat toenemen. En wie weet kanker onder jongvolwassenen ook als je hoort hoe men massaal aan het vapen is geslagen, wederom 1-0 voor de tabaksindustrie vs. overheden.

Maar kort gezegd, je kunt een ziektes beter chronisch houden dan genezen, zo behoud je de noodzaak voor medicijnen en hulpmiddelen.

Stel we kunnen op 13 december 2044 alle diabeten voorzien van een celpatch en speciale chip voor eventuele controle/regulatie dan is het gedaan met de ziekte. Misschien nog een onderhoudspilletje maar verder is het over en uit voor een hele keten aan "leveranciers".
Reken maar dat wanneer je hoopt op grote innovaties op technisch vlak deze keten ook wel enige garantie wil dat investeringen niet verloren gaan als 5 jaar later hun inzet teniet wordt gedaan zo'n doorbraak?

Ja sorry, ik heb nu eenmaal weinig vertrouwen in het goede van de mens, er zijn zeker helden actief, ook in de farmaceutische wereld, maar of ze onder aan de streep ook nog invloed hebben dat durf ik te betwijfelen.




16 december 2024 om 11:20

Of het een complot is weet ik niet, maar het is natuurlijk makkelijker geld op te halen voor iets dat blijft renderen door een probleem deels op te lossen of het makkelijker te maken hiermee om te gaan dan voor iets dat éénmalig is en het probleem oplost. Het eerste kan uit de geldmarkt komen, het tweede is echt een altruïstisch doel.

Als je bedenkt dat de rijkste 1% de problemen van de armste 50% kan oplossen zonder er ook maar één boterham minder om te eten blijkt dat de mensheid niet erg altruïstisch is aangelegd..

16 december 2024 om 17:41

Het is jammer om te lezen dat je zo denkt. Hoewel geld en macht een rol spelen, hebben veruit de meeste mensen goede bedoelingen. Al die complottheorieën zijn makkelijk gezegd en vaak ongegrond. Er is veel meer bewijs van positieve ontwikkelingen. Heb je al eens met iemand gepraat over deze gevoelens?

Avatar van Marten
16 december 2024 om 23:24

+1

17 december 2024 om 08:38

Ik twijfel ook niet aan de goede bedoelingen van de meeste mensen hoor. Het is nu eenmaal hoe de vrije markt werkt. Er gaat nu eenmaal meer geld om in de aandelenmarkt dan in goede doelen.

17 december 2024 om 15:11

Het is een lange weg voordat nieuwe medicijnen op de markt worden toegelaten, dat verklaart waarom het nog wel even gaat duren voordat we die medicijnen gaan zien.

Waarom zou een fabrikant een kostbaar en tijdrovend research, studie en goedkeuringsproces willen financieren als die niet van plan is de producten op de markt te brengen?

Is de ontwikkelaar van dit nieuwe medicijn ook de producent van bestaande middelen, of juist een concurrent daarvan?

De stellingname in enkele van bovenstaande gesprekjes is dus wel erg kort door de bocht.

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

18 december 2024 om 08:02

News flash: het onderzoek is niet gefinancierd door een fabrikant die nu verdient aan de verkoop van hulpmiddelen. Ook niet direct een concurrent, maar meerdere onderzoeksinstellingen. Ik weet niet waarom je de stellingen 'kort door de bocht' noemt, het staat gewoon in het artikel.

Zijn jullie in een andere wereld diabeet dan ik? Toen mijn moeder 56 jaar geleden diabetes kreeg zat er al een canadese arts aan haar bed die binnen 5 jaar diabetes zou genezen, bij mij 23 jaar geleden precies hetzelfde verhaal (gelukkig wel een andere arts) en ik hoor van nieuw gediagnosticeerde mensen dat men nog steeds van mening is dat diabetes binnenkort genezen kan worden.

Ja, er zijn ontwikkelingen en die zijn veelbelovend. Maar de praktijk is weerbarstig. De toelatingsprocedures van technologische hulpmiddelen zijn ook ingewikkeld en langdurig, daar lukt het wel.